Izquierda Republicana Andalucía

Amnistía Internacional presenta hoy un informe que desmiente mitos y distorsiones en torno a la investigación de las desapariciones forzadas perpetradas durante la Guerra Civil y el Franquismo

Madrid.- Ahora que España está en el punto de mira de la comunidad y la opinión pública internacionales, Amnistía Internacional (AI) recuerda al Estado español que debe cumplir con sus obligaciones internacionales en relación a los crímenes del pasado y proteger los derechos de las víctimas. Así, España debe garantizar una investigación judicial efectiva sobre las desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil y el Franquismo.

El pasado 31 de octubre, el Comité de Derechos Humanos de la ONU publicaba el proyecto de observaciones finales al quinto informe periódico de España –presentado después de más de 12 años de silencio del Estado español- en el que recomienda a las autoridades españolas cumplir con sus obligaciones internacionales, en calidad de Estado parte en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El Comité ha manifestado su preocupación por los obstáculos a los que llevan años enfrentándose las víctimas para obtener verdad, justicia y reparación; y ha instado a las autoridades españolas a tomar medidas para derogar la Ley de Amnistía de 1977 y garantizar la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad. También pide al Gobierno que establezca una comisión independiente para establecer la verdad histórica sobre violaciones de derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y el Franquismo, y que garantice la localización, exhumación e identificación de los restos de las víctimas, y su restitución a los familiares.

Amnistía Internacional considera que España, ahora el país con mayor número de casos de desaparición forzada denunciados ante sus tribunales, ha prolongado una situación de injusticia a la que debe poner fin a riesgo de situarse entre los pocos países del mundo que dan la espalda a su obligación de investigar delitos de derecho internacional constitutivos de crímenes contra la humanidad.

Ya numerosos países de Europa, América Latina, África y Asia, con todas sus limitaciones, han dado al menos algún paso para esclarecer la verdad sobre los crímenes del pasado, como es el caso de Perú, Marruecos, Timor Oriental o algunos de los países sucesores de la Antigua Yugoslavia, entre otros muchos.

Mitos y distorsiones

En contra de las tendencias mundiales, el Ministerio Fiscal, a través de su recurso de apelación de 20 de octubre de 2008, ha invocado la aplicación de la Ley de Amnistía de 1977 y la prescripción de los delitos, entre otros, para frenar la investigación. La aplicación de estas alegaciones podrían suponer el establecimiento de mecanismos de impunidad incompatibles con la legalidad internacional respecto de crímenes contra la humanidad.

Read More..

El Secretario General de IR, Jorge Leboreiro Amaro, falleció repentinamente ayer, 12 de noviembre, de un infarto de miocardio.

Jorge Leboreiro, de 49 años, era profesor de enseñanza secundaria en un instituto de Madrid. Había ingresado en Izquierda Republicana en 1998, y fue elegido Secretario General de IR en el XVIII Congreso Federal del partido celebrado en octubre de 2007.

Profundamente consternados, enviamos desde estas páginas nuestro más sentido pésame a su familia.

Descanse en paz nuestro compañero y amigo.

Os dejamos el último comunicado de prensa que escribió en calidad de su cargo:

Sorprendente

Sorprendente, Doña Sofía de Grecia tiene opiniones. Más sorprendente todavía, no está de acuerdo con algunas leyes aprobadas por el Parlamento español y no entiende muy bien que los homosexuales puedan estar orgullosos de serlo. Pero lo que de verdad sorprende en la polémica suscitada por la publicación de un libro por la periodista Pilar Urbano, que desde luego sabe cómo vender, es la sorpresa de algunos.

Algunos, que todavía no se han enterado que el emperador está desnudo, se echan las manos a la cabeza analizando sesudamente sus simplezas, si realmente la religión explica el origen de la vida, si le caía simpático Bush, o si la tierra es esférica. Porque algunos quieren hacernos creer que la institución monárquica puede ser neutral y lo ha sido alguna vez en este país. Pero, como siempre, se trata de no ir al fondo de la cuestión, lo importante no es que la señora De Grecia tenga opiniones, ni cuales sean estas o que el Sr. De Borbón las tenga parecidas o diferentes, sino el hecho de que tengan poder, poder real, para presionar favoreciendo su implantación. Y a ver quien se fía de que, con lo sólido de su formación democrática, no lo hayan ejercido nunca.

La mayor parte de los medios de comunicación españoles empeñados en reírles las gracias a los reales personajes o en convertir en hazañas sus meteduras de pata, “¿Por qué no te callas?”, se olvidan que en una institución como la monárquica se confunde lo privado con lo público porque están ahí no por sus méritos, sino por los azares de la biología. No pueden representar realmente a nadie porque nadie los ha elegido, sin embargo quieren hacernos creer que encarnan simbólicamente a España.

Por esta razón constituye un delito específico en el actual Código Penal español las injurias a la corona y así han sido condenados los independentistas catalanes que quemaron sus fotos y el alcalde andaluz que lanzó unos cuantos improperios contra el personaje del monarca. Insultar es algo feo, pero el problema es que en la interpretación jurídica que ha defendido la Audiencia nacional se afirma que al insultar al monarca no se ofende a su persona, sino a todo el país. Un opinador de un diario madrileño pretendía que la cuestión de qué es un insulto cuando éste se refiere a D. Juan Carlos de Borbón se soluciona con sentido común y que, dice este periodista, hasta un republicano recalcitrante admitiría que lo que es un insulto si se lo dicen a él también es un insulto si se lo dicen a D. Juan Carlos de Borbón.

Pero esa no es la cuestión, si el alcalde andaluz hubiera dicho eso mismo del Presidente del gobierno nadie se hubiera molestado en presentar una denuncia. Las cuestiones personales se convierten en asuntos de Estado cuando se rodea de una aureola mágica o sagrada a un ser humano y ¡ay! demasiado humano.

11 de noviembre de 2008
Jorge Leboreiro
Secretario General de Izquierda Republicana

Decir que el modelo de sistema económico basado en el capitalismo está agotado, es decir que cumplió bien su función pero ya no es válido.

Este postulado que se pretende dar como universalmente aceptado, no sirve para quienes pensamos que el objetivo de todo sistema económico debe ser el bienestar social de todos, garantizando de manera efectiva, digna y continuada derechos como el trabajo o la vivienda, reducir (no aumentar) las desigualdades sociales, y poder ser participado (gestión, actividad, beneficios…) de forma democrática.

El capitalismo es un sistema opuesto a lo anterior, basado en el interés o beneficio de personas privadas como máxima de la iniciativa y acción económica de particulares, y generador como resultado social, de intolerables y siempre crecientes desigualdades.

Refundar el capitalismo es una falacia, pues no es un modelo agotado que retocar, sino socialmente patológico por su propia filosofía.

Presentamos aquí, uniéndonos a él, un manifiesto donde se explica y aclara que lo necesario es un modelo alternativo, donde los objetivos de libertad (para todos), igualdad y solidaridad deben presidir cualquier sistema económico en una sociedad democrática y justa.

Escrito en Enfoca – Enfócate

¿Nuevo Capitalismo?

Federico Mayor Zaragoza, José Saramago, Mario Soares y José Vidal Beneyto

Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia.

La crisis financiera esta de nuevo aquí destrozando nuestras economías, golpeando nuestras vidas. En la última década sus sacudidas han sido cada vez más frecuentes y dramáticas. Asia Oriental, Argentina, Turquía, Brasil, Rusia, la hecatombe de la Nueva Economía, prueban que no se trata de accidentes fortuitos de coyuntura que transcurren en la superficie de la vida económica, sino que están inscritos en el corazón mismo del sistema.

Esas rupturas que han acabado produciendo una funesta contracción de la vida económica actual, con el aumento del desempleo y la generalización de la desigualdad, señalan la quiebra del capitalismo financiero y significan la definitiva anquilosis del orden económico mundial en que vivimos. Hay pues que transformarlo radicalmente.

En la entrevista con el Presidente Bush, Durao Barroso, Presidente de la Comisión Europea, ha declarado que la presente crisis debe conducir a “un nuevo orden económico mundial”, lo que es aceptable, si éste nuevo orden se orienta por los principios democráticos -que nunca debieron abandonarse- de la justicia, libertad, igualdad y solidaridad.

Read More..

Tengo que llevar la contraria a aquellos/as que consideran que la reina Sofía no debería haber dicho lo que ha dicho (ver noticia que recoge dichas reflexiones).

¿Por qué habría de callarse?, ¿por que se supone que nos representa a todos/as y por ello debe tener una postura neutral ante todo? pues yo digo que no, partiendo de que a mi esta señora no me representa en absoluto, luego considero que está en su derecho de pensar y decir/escribir lo que le venga en gana (por supuesto con sus limitaciones).

Es más, estas reflexiones nos han sido útiles a todos/as, pues han servido para dotar de contenido lo que no era mas que una imagen, un icono, una simple cara, de la que nada sabían (en cuanto a sus pensamientos políticos) la mayoría de ciudadanos/as (algunos/as otros/as ya lo presuponíamos aún a riesgo de que nos llamaran locos/as, radicales,…).

Ahora sabemos a ciencia cierta (ya digo que esto ya lo presuponíamos más de uno/a) que detrás de la monarquía borbónica no hay más que ideas retrógradas, extremadamente conservadoras, más propias de la dictadura franquista (¿sería casualidad que Franco delegara en Juan Carlos la Jefatura del Estado? pregunta retórica obviamente) que de democracias modernas y progresistas.

Así pues, no sólo no criticaré a doña Sofía por pensar cómo piensa (suficiente cruz ya lleva encima la “pobre” mujer con pensar semejantes cosas) si no que le animaría a seguir haciéndolo pues nos está haciendo un gran favor a los/as españoles/as en general (espero que esto sirva para desengañar a aquellos/as que ven tanta simpatía y cercanía en esta familia) y por supuesto a los/as republicanos/as en particular.

P.D.: espero que nadie caiga en la tentación de creer que las declaraciones atribuidas a la reina Sofía son falsas, pues ahí está el comunicado de la casa “real” que las tacha de inexactas (nunca de falsas) o las declaraciones de la infanta Pilar (hermana de Juan Carlos) en las que muestra su conformidad con dichas declaraciones.

Diego Sánchez Moya – Secretario Provincial Izquierda Republicana de Sevilla

Foto: Caduca Hoy

Tarde, muy tarde, pero bienvenido, la Diputación de Sevilla revocará hoy, 30 de octubre de 2008, los honores concedidos por la institución provincial a Francisco Franco y a Gonzalo Queipo de Llano entre 1936 y 1967, para dar cumplimento a la ley de Memoria Histórica.

El Boletín Oficial del Estado número 310, de Jueves 27 diciembre 2007 publica la LEY 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.

En su artículo 15 sobre Símbolos y monumentos públicos, y en su primer punto, se puede leer que «Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas».

Los honores que se revocarán se refieren al 25 de agosto de 1936, cuando la Diputación nombró hijo adoptivo a Queipo de Llano, y 21 de marzo de 1946, día en el que a Franco se le nombró presidente de honor de todas las diputaciones provinciales, así como al 15 de abril de 1967, la Diputación de Sevilla le otorgó a Franco la medalla de oro.

Según manifestaciones del portavoz del grupo socialista, Francisco Díaz Morillo, con esta medida se pretende “escribir todas las páginas de la historia de España, porque hay algunas páginas que están en blanco“.

Nos congratulamos en Izquierda Republicana de esta retirada de honores a significados instauradores y perpetuadores del fascismo y la represión ciudadana sistemática durante la sublevación militar de 1936 y años posteriores de férrea dictadura con un largo historial de represalias y crímenes catalogables como de lesa humanidad.

Por cierto, recordamos que, según fuentes vinculadas al Derecho y la propia Judicatura, los delitos de detención ilegal con desaparición no prescriben bajo la ley de amnistía de la llamada transición política.

Con lo mencionado en el párrafo anterior, queremos manifestar que, congratulados con esta decisión de la Diputación, deseamos se vaya más allá del terreno de los símbolos, y se entre de lleno en el terreno de las realidades, mediante una colaboración decidida y práctica en recuperar todos los datos que permitan saber qué ocurrió durante la guerra civil y la posguerra con tantos sevillanos y sevillanas, cuyo conocimiento reclaman tantos familiares y, juez Garzón mediante (vergüenza para los poderes legislativo y ejecutivo del Estado Español), hay una vía abierta para ello.

Las diputaciones tienen mucho que decir. No se olvide que en cada pueblo, los comités de delación de rojos (curioso el término de los fascistas rebeldes, muchos eran republicanos de derecha) estaban constituidos por el jefe local de falange, mandos de la guardia civil, el cura párroco y el alcalde.

Así que investiguen, digan y no dejen de decir. Justicia para víctimas y familiares, y también para verdugos.

Es el encabezado de un manifiesto de la Coordinadora Antifascista de Málaga que reproducimos íntegramente a petición suya, apoyando el objeto principal de su contenido, a saber. la clase trabajadora no debe cargar con los costes de una crisis que han provocado otros, debido a sus tácaticas especulativas y su afán de enriquecimiento, en todo un alarde agresión social y puesta en peligro de la economía social. Algo que, entendemos, no debe permitirse que pueda volver a ocurrir.

He aquí el manifiesto:

Ya nadie duda a estas alturas de que estamos plenamente instalados en una crisis: quiebra de bancos e instituciones financieras, falta de liquidez, caída del volumen de negocio y del consumo, etc, y como consecuencia: despidos y más despidos de trabajadores/as. Los grandes capitalistas, los ricos, pretenden que esta crisis, que es mucho más que una simple crisis financiera provocada por “hipotecas basuras”, la paguen los trabajadores/as, haciéndonos trabajar más por mucho menos y aumentando la explotación, y así recuperar beneficios, siempre a nuestra costa, como así pretenden con la Directiva Europea de las 65 horas, además transferir dinero público, nuestro dinero, a los grandes capitalistas.

En las crisis capitalistas es cuando los movimientos fascistas aparecen con más fuerza, con el fin de servir al Estado y a los ricos para contener el descontento social, ya sea utilizando su violencia y agresividad contra quienes protesten contra el actual estado de cosas, como ya lo vienen haciendo en nuestra ciudad, Málaga; o desviando la atención culpando de todos nuestros males a los trabajadores/as inmigrantes, es decir, a quienes menos culpa tienen en todo esto, o también, exaltando valores reaccionarios como el españolismo, que niega la realidad plurinacional del Estado español, el racismo, el militarismo, el integrismo religioso, el machismo, la homofobia, etc.

Read More..

El pasado domingo 26 de octubre, el pueblo sevillano de Pedrera rindió homenaje a la Segunda República, inaugurando en el pueblo una plaza que lleva su nombre. No sólo han querido plasmar el nombre de tan feliz periodo en la historia de España, sino que han rendido homenaje a su vez a los valores que aquel añorado periodo representaba.

Pedrera es integrante de la Red de Municipios por la Tercera República, y con este tipo de acontecimientos muestra muy a las claras su postura a favor de un proceso constituyente hacia nuestra tan ansiada Tercera República.

Por todas estas razones nos hacemos eco en Izquierda Republicana del acontecimiento, y citamos las líneas que se publicaron en la web del Ayuntamiento de Pedrera para relatar lo acontecido en el día de la inauguración de la Plaza de la Segunda República. ¡Enhorabuena pedreños!

Emoción durante la inauguración de la Plaza de la República en Pedrera

27 de octubre de 2008

Familiares y amigos no pudieron contener las lágrimas al recordar episodios vividos durante la Guerra Civil.
El pasado domingo tuvo lugar en el municipio sevillano de Pedrera, la inauguración de una plaza dedicada a la II República Española, con la que se pretende rendir un modesto homenaje y reconocimiento a todas aquellas personas que lucharon en pro de las libertades y de la democracia durante este período.

Dicho acto, que se caracterizó por la asistencia de una gran cantidad de personas, no sólo pedrereños, sino también vecinos de la comarca e incluso de la capital hispalense, fue presentado por Álvaro García, Concejal de Cultura, quien destacó las importantes libertades y derechos conseguidos durante la II República, haciendo mención a la Constitución de 1931, en su opinión, ‘uno de los textos más modernos en derechos y libertades individuales y sociales de los ciudadanos de la historia española’.

Una intervención a destacar en el transcurso de este conmovedor acontecimiento fue la de Antonio Romero, coordinador de la Plataforma de Municipios por la III República, quien felicitó, en primer lugar, al Ayuntamiento de Pedrera por esta iniciativa, y por sumarse a las localidades que integran la Plataforma Municipal por la Defensa de la III República. Antonio Romero subrayó, además, la importancia que tiene ‘la defensa de un proceso constituyente que acabe con una consulta en la que la ciudadanía pueda pronunciarse sobre el modelo de estado que prefiere’.

Un lugar muy especial en el escenario ocuparon los hijos y nietos de las víctimas de la Guerra Civil, quienes no pudieron contener las lágrimas al recordar los duros episodios vividos durante este negro período. Emocionados, todos coincidieron en agradecer al Ayuntamiento de Pedrera este gesto, con el que quedará patente ‘la lucha que tantas personas llevaron a cabo con el fin de conseguir una sociedad más justa y solidaria’.

Ya para despedir el acto y con el himno de Andalucía de fondo, Antonio Nogales, Alcalde de Pedrera, recordó una frase de Mahatma Gandhi, según la cual ‘la paz no es la ausencia de violencia, sino la práctica de la justicia’. Así, pues, según sus propias palabras, ‘con esta plaza y este monolito por la memoria histórica queremos empezar a hacer justicia’.

La Primitiva, Euromillones, Bonoloto, El Gordo, La Quiniela, Lotería Nacional, múltiples invitaciones a jugar apostando dinero, implementadas y promocionadas por el propio Estado.

La excusa, la recaudación indirecta que proveen a las arcas estatales. La realidad: España en los puestos de cabeza de ludopatía (adicción al juego con apuestas), patología psicosocial de la que hoy se hace jornada mundial para tomar conciencia del problema personal y sociofamiliar que genera, de la necesaria lucha contra ello. Nada menos que, repartido entre todos, 600 € por cabeza al año metido en juegos de azar y apuesta.

Se habla de bingos y casinos, pero, como decimos al principio, el Estado es el promotor más significado de la ludopatía. Ya no podemos ver o escuchar muchos programas de las emisoras públicas, sin asistir a la perenne insistencia en que los espectadores u oyentes jueguen marcando números de teléfono o mandando SMS de alto coste económico.

El bombardeo con la llamada estatal al juego diario (por ejemplo bonoloto o primitiva), junto con los mensajes patrocinados por organizaciones que cuentan con el beneplácito, cuando no la colaboración estatal, como la ONCE, para que nadie deje de jugar con apuestas, son el pan nuestro de cada día. Y si pierdes, no dejes de intentarlo…, o sea hazte adicto hasta que te arruines y te entrampes, o bien te toque, y en cualquier caso sigas jugando y apostando.

La publicidad agresiva de la ONCE, donde se asemeja ser trabajador con ser un desgraciado que sufre la cotidiana carga laboral, pero que nada está perdido, pues siempre puedes jugar, obtener ingentes ganancias sin la cuita de currar, y salir así del patético hecho de tener que ganarte el pan con tu trabajo, es el paradigma de de la perversión que, por acción u omisión, patrocina el propio Estado, lejos de luchar contra ella.

Mientras se induce y promueve patología, se cantan las excelencias de la disminución de la recaudación fiscal directa, aquella que promueve la solidaridad económica y social, la que permite redistribuir los ingresos y rentas individuales en aras de un bien común y de forma equitativa.

Para nosotros, Izquierda Republicana de Andalucía, odo un despropósito, toda una desvergüenza, aunque luego nos llamarán ciudadanos cuando toque vendernos una política o en tiempos electorales, pero siempre al fin intentando que lo olvidemos, anestesiándonos con cosas como el juego de apuestas estatalmente consentido y auspiciado.

Estado proludópatía, delenda est.

Según informa el informativo digital laRepública.es, la Audiencia Nacional ha citado al alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU), a declarar el próximo lunes como “imputado” por un presunto delito de injurias a la Corona por las declaraciones realizadas en contra del rey en un acto del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar celebrado en Los Barrios (Cádiz) el pasado 16 de abril, cuando lo calificó como “corrupto” e “hijo de crápula“.

Es costumbre en actos públicos políticos el uso de calificativos peyorativos e incluso graves en sus significados, al hablar de los oponentes. Recordemos en las últimas elecciones generales como, en un debate televisivo, el candidato a la presidencia, Mariano Rajoy, señalaba a Rodríguez Zapatero como un gobernante indiferente ante las víctimas del terrorismo, lo cual es sólo un ejemplo de los calificativos de desprecio e intento de poner en la picota pública que habitualmente son usados para calar en la opinión pública. O la famosa teoría de la conspiración entre la cúpula del PSOE y ETA en las criminales acciones del 11-M, o los continuados insultos por parte de uno u otro obispo a miembros del gobierno…Y a nadie se acusa de nada ni se juzga, salvo interposición de querella por parte de quien, aludido, sienta que debe actuar en defensa propia por la vía judicial. Nunca de oficio desde luego.

Así y no de otra manera entendemos las palabras del sr. Barroso en el acto público al principio mencionado. Destila calificativos negativos hacia la figura del monarca y la monarquía. Bien, resulta que es republicano, el monarca y su régimen de vida social y económico, también el del elenco de monarcas predecesores, así como su estatus antidemocrático y privilegiado, algo abyecto y repudiable para él y, en acto público, lo manifiesta con esas palabras.

Si no se actúa de oficio con relación a descalificativos públicos hacia gobernantes elegidos democráticamente (representantes de la ciudadanía que los eligió directamente por mayoría de sufragio), cómo tolerar que se haga cuando esos descalificativos se realizan frente a un monarca, sujeto que no ostenta la representación delegada y directa de nadie.

No podemos estar, y no estamos, de acuerdo con este proceder. Ha de retirarse la acusación.

Artículo relacionado: Del rey y la injuria como delito

Desde Izquierda Republicana de Andalucía, queremos sumar nuestra voz y apoyo la de la Alianza Andaluza contra la pobreza, animando a nuestros simpatizantes y afiliados a acudir a la manifestación convocada para el próximo viernes 17 de octubre, partiendo desde la Plaza de la Encarnación a las 19:30 y con llegada a la Plaza Nueva.

La importancia de tomar conciencia de la actual situación no deja lugar a dudas, aunque muchísimo más importante es el hecho de asumir la cruda realidad a la que la sociedad de consumismo brutal nos está conduciendo. De ahí la importancia de no dejar pasar un día más y acudir a la manifestación como punto de partida para una lucha diaria a favor de los derechos de los más desfavorecidos.