Izquierda Republicana Andalucía

Mañana 7 de noviembre, comienzan en el ateneo de la sevillana localidad de Mairena del Aljarafe, las primeras Jornadas Republicanas organizadas precisamente por el Colectivo Republicano de Mairena del Aljarafe.

La jornada de mañana contará con la presentación de las jornadas a cargo de Luís González y Marta Balmaseda, para proceder después a la proyección de la película “El Canal de los Presos“, película documental que intenta recuperar del olvido y la mentira uno de los episodios de la represión del régimen franquista: las vivencias de los presos políticos que construyeron el canal del bajo Guadalquivir.

Las jornadas se completan los próximos jueves 13 y 27 de noviembre, y jueves 4 de diciembre, con charlas y conferencias dedicadas al republicanismo, a cargo de importantes personalidades como Carlos Arenas (jueves 13 – Sevilla en la Segunda República), decano de la Facultad de Ciencias del Trabajo, Pedro Andrés González (jueves 27 – La crisis económica, análisis y propuestas de actuación), Asociación de Vecinos Casco Antiguo, Rafael López (jueves 4 diciembre – Contenidos de la Memoria Histórica), Presidente de la asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía.

Desde Izquierda Republicana de Andalucía nos sumamos y apoyamos estas Jornadas, que sirven de motor para una mayor divulgación del conjunto de valores republicanos y democráticos que defiende nuestra agrupación. Por ello animamos encarecidamente a su asistencia.

Los próximos 21 y 22 de noviembre, en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla (calle San Fernando), los compañeros de la UCAR organizan e impulsan las “VII Jornadas Republicanas”, con un programa de excepcional interés, que desde Izquierda Republicana no podemos dejar de aplaudir y animar a nuestros simpatizantes y afiliados a la asistencia masiva.

Charlas, conferencias, mesas redondas y ponencias conforman una importante oferta de divulgación de los valores republicanos que defendemos, contando con importantes nombres dentro de formaciones políticas, o en instituciones como la misma Universidad de Sevilla.

Un ejemplo claro del calado e importancia de las conferencias y sus ponentes, será la conferencia de clausura, a cargo de Don Julio Anguita González, llevando por título “Hacia la III República”.

Os adjuntamos el cartel y el tríptico con el programa entero de las jornadas.

Nos veremos allí compañeros/as.

Decir que el modelo de sistema económico basado en el capitalismo está agotado, es decir que cumplió bien su función pero ya no es válido.

Este postulado que se pretende dar como universalmente aceptado, no sirve para quienes pensamos que el objetivo de todo sistema económico debe ser el bienestar social de todos, garantizando de manera efectiva, digna y continuada derechos como el trabajo o la vivienda, reducir (no aumentar) las desigualdades sociales, y poder ser participado (gestión, actividad, beneficios…) de forma democrática.

El capitalismo es un sistema opuesto a lo anterior, basado en el interés o beneficio de personas privadas como máxima de la iniciativa y acción económica de particulares, y generador como resultado social, de intolerables y siempre crecientes desigualdades.

Refundar el capitalismo es una falacia, pues no es un modelo agotado que retocar, sino socialmente patológico por su propia filosofía.

Presentamos aquí, uniéndonos a él, un manifiesto donde se explica y aclara que lo necesario es un modelo alternativo, donde los objetivos de libertad (para todos), igualdad y solidaridad deben presidir cualquier sistema económico en una sociedad democrática y justa.

Escrito en Enfoca – Enfócate

¿Nuevo Capitalismo?

Federico Mayor Zaragoza, José Saramago, Mario Soares y José Vidal Beneyto

Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia.

La crisis financiera esta de nuevo aquí destrozando nuestras economías, golpeando nuestras vidas. En la última década sus sacudidas han sido cada vez más frecuentes y dramáticas. Asia Oriental, Argentina, Turquía, Brasil, Rusia, la hecatombe de la Nueva Economía, prueban que no se trata de accidentes fortuitos de coyuntura que transcurren en la superficie de la vida económica, sino que están inscritos en el corazón mismo del sistema.

Esas rupturas que han acabado produciendo una funesta contracción de la vida económica actual, con el aumento del desempleo y la generalización de la desigualdad, señalan la quiebra del capitalismo financiero y significan la definitiva anquilosis del orden económico mundial en que vivimos. Hay pues que transformarlo radicalmente.

En la entrevista con el Presidente Bush, Durao Barroso, Presidente de la Comisión Europea, ha declarado que la presente crisis debe conducir a “un nuevo orden económico mundial”, lo que es aceptable, si éste nuevo orden se orienta por los principios democráticos -que nunca debieron abandonarse- de la justicia, libertad, igualdad y solidaridad.

Read More..

Tengo que llevar la contraria a aquellos/as que consideran que la reina Sofía no debería haber dicho lo que ha dicho (ver noticia que recoge dichas reflexiones).

¿Por qué habría de callarse?, ¿por que se supone que nos representa a todos/as y por ello debe tener una postura neutral ante todo? pues yo digo que no, partiendo de que a mi esta señora no me representa en absoluto, luego considero que está en su derecho de pensar y decir/escribir lo que le venga en gana (por supuesto con sus limitaciones).

Es más, estas reflexiones nos han sido útiles a todos/as, pues han servido para dotar de contenido lo que no era mas que una imagen, un icono, una simple cara, de la que nada sabían (en cuanto a sus pensamientos políticos) la mayoría de ciudadanos/as (algunos/as otros/as ya lo presuponíamos aún a riesgo de que nos llamaran locos/as, radicales,…).

Ahora sabemos a ciencia cierta (ya digo que esto ya lo presuponíamos más de uno/a) que detrás de la monarquía borbónica no hay más que ideas retrógradas, extremadamente conservadoras, más propias de la dictadura franquista (¿sería casualidad que Franco delegara en Juan Carlos la Jefatura del Estado? pregunta retórica obviamente) que de democracias modernas y progresistas.

Así pues, no sólo no criticaré a doña Sofía por pensar cómo piensa (suficiente cruz ya lleva encima la “pobre” mujer con pensar semejantes cosas) si no que le animaría a seguir haciéndolo pues nos está haciendo un gran favor a los/as españoles/as en general (espero que esto sirva para desengañar a aquellos/as que ven tanta simpatía y cercanía en esta familia) y por supuesto a los/as republicanos/as en particular.

P.D.: espero que nadie caiga en la tentación de creer que las declaraciones atribuidas a la reina Sofía son falsas, pues ahí está el comunicado de la casa “real” que las tacha de inexactas (nunca de falsas) o las declaraciones de la infanta Pilar (hermana de Juan Carlos) en las que muestra su conformidad con dichas declaraciones.

Diego Sánchez Moya – Secretario Provincial Izquierda Republicana de Sevilla

Foto: Caduca Hoy

Tarde, muy tarde, pero bienvenido, la Diputación de Sevilla revocará hoy, 30 de octubre de 2008, los honores concedidos por la institución provincial a Francisco Franco y a Gonzalo Queipo de Llano entre 1936 y 1967, para dar cumplimento a la ley de Memoria Histórica.

El Boletín Oficial del Estado número 310, de Jueves 27 diciembre 2007 publica la LEY 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.

En su artículo 15 sobre Símbolos y monumentos públicos, y en su primer punto, se puede leer que «Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas».

Los honores que se revocarán se refieren al 25 de agosto de 1936, cuando la Diputación nombró hijo adoptivo a Queipo de Llano, y 21 de marzo de 1946, día en el que a Franco se le nombró presidente de honor de todas las diputaciones provinciales, así como al 15 de abril de 1967, la Diputación de Sevilla le otorgó a Franco la medalla de oro.

Según manifestaciones del portavoz del grupo socialista, Francisco Díaz Morillo, con esta medida se pretende “escribir todas las páginas de la historia de España, porque hay algunas páginas que están en blanco“.

Nos congratulamos en Izquierda Republicana de esta retirada de honores a significados instauradores y perpetuadores del fascismo y la represión ciudadana sistemática durante la sublevación militar de 1936 y años posteriores de férrea dictadura con un largo historial de represalias y crímenes catalogables como de lesa humanidad.

Por cierto, recordamos que, según fuentes vinculadas al Derecho y la propia Judicatura, los delitos de detención ilegal con desaparición no prescriben bajo la ley de amnistía de la llamada transición política.

Con lo mencionado en el párrafo anterior, queremos manifestar que, congratulados con esta decisión de la Diputación, deseamos se vaya más allá del terreno de los símbolos, y se entre de lleno en el terreno de las realidades, mediante una colaboración decidida y práctica en recuperar todos los datos que permitan saber qué ocurrió durante la guerra civil y la posguerra con tantos sevillanos y sevillanas, cuyo conocimiento reclaman tantos familiares y, juez Garzón mediante (vergüenza para los poderes legislativo y ejecutivo del Estado Español), hay una vía abierta para ello.

Las diputaciones tienen mucho que decir. No se olvide que en cada pueblo, los comités de delación de rojos (curioso el término de los fascistas rebeldes, muchos eran republicanos de derecha) estaban constituidos por el jefe local de falange, mandos de la guardia civil, el cura párroco y el alcalde.

Así que investiguen, digan y no dejen de decir. Justicia para víctimas y familiares, y también para verdugos.

La Audiencia Nacional ha juzgado a 16 ciudadanos acusados de quemar fotografías de Juan Carlos de Borbón y Borbón, designado por la franquista Ley de Sucesión de la Jefatura del Estado, rey de España con el nombre de Juan Carlos I, luego sucesor del dictador fascista Francisco Franco, ergo régimen seudodemocrático, interrupto y tutelado.

Afortunadamente, la cuestión ha quedado en mera falta por alteración de orden pública (a lo mejor por lo de que saltara alguna chispa durante la quema). Pero no queremos dejar de puntualizar algo a la sazón de este hecho.

La fiscalía de la Audiencia Nacional sostenía que este hecho está incurso en el Artículo 491.2 del vigente Código Penal que literalmente dice:”Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.“

Todo un capítulo del Código Penal dedicado a los delitos contra la Corona, que en los artículos 485 a 491, no hace más que agravar las penas de los delitos de muerte, lesiones, secuestro, retención ilegal, injurias, calumnias, además de la conspiración y colaboración para la comisión de ellos, ya previstas para el resto de los ciudadanos.

Las calificaciones penales de actos relativos a estos hechos son claras, o al menos deben serlo a nivel legal. La injuria sobre mi persona es exactamente igual que sobre el Rey o la calumnia deja de serlo si el hecho imputado se demuestra cierto sea Juan Español Español o el Rey.

Es ese punto 2 del Artículo 491 que reseñamos en el primer párrafo el que da un carácter singular a todo este asunto. Algo tan ambiguo y de elástica interpretación como “lo que de cualquier forma pueda dañar el prestigio de la Corona”. ¿Qué puede dañar el prestigio de la Corona que no sea injuria o calumnia? ¿Algo que sea cierto?

Para nosotros, nada ni nadie en una democracia real puede sustraerse al imperio de la ley y la verdad, y ninguna democracia está realmente implantada y desarrollada hasta que no se alcanza este punto.

De acuerdo, absurdamente de acuerdo más bien, con el dichoso punto 2, si quemamos una imagen de Alfonso XIII, Carlos III o Felipe V, cometemos el mismo delito que si quemamos la de Juan Carlos I. No obstante no lo cometeríamos si quemamos una imagen de Wamba, Carlos II, Felipe IV o Amadeo de Saboya.

¡Vivir para ver!

Foto: elperiodico.com

Es el encabezado de un manifiesto de la Coordinadora Antifascista de Málaga que reproducimos íntegramente a petición suya, apoyando el objeto principal de su contenido, a saber. la clase trabajadora no debe cargar con los costes de una crisis que han provocado otros, debido a sus tácaticas especulativas y su afán de enriquecimiento, en todo un alarde agresión social y puesta en peligro de la economía social. Algo que, entendemos, no debe permitirse que pueda volver a ocurrir.

He aquí el manifiesto:

Ya nadie duda a estas alturas de que estamos plenamente instalados en una crisis: quiebra de bancos e instituciones financieras, falta de liquidez, caída del volumen de negocio y del consumo, etc, y como consecuencia: despidos y más despidos de trabajadores/as. Los grandes capitalistas, los ricos, pretenden que esta crisis, que es mucho más que una simple crisis financiera provocada por “hipotecas basuras”, la paguen los trabajadores/as, haciéndonos trabajar más por mucho menos y aumentando la explotación, y así recuperar beneficios, siempre a nuestra costa, como así pretenden con la Directiva Europea de las 65 horas, además transferir dinero público, nuestro dinero, a los grandes capitalistas.

En las crisis capitalistas es cuando los movimientos fascistas aparecen con más fuerza, con el fin de servir al Estado y a los ricos para contener el descontento social, ya sea utilizando su violencia y agresividad contra quienes protesten contra el actual estado de cosas, como ya lo vienen haciendo en nuestra ciudad, Málaga; o desviando la atención culpando de todos nuestros males a los trabajadores/as inmigrantes, es decir, a quienes menos culpa tienen en todo esto, o también, exaltando valores reaccionarios como el españolismo, que niega la realidad plurinacional del Estado español, el racismo, el militarismo, el integrismo religioso, el machismo, la homofobia, etc.

Read More..

El pasado domingo 26 de octubre, el pueblo sevillano de Pedrera rindió homenaje a la Segunda República, inaugurando en el pueblo una plaza que lleva su nombre. No sólo han querido plasmar el nombre de tan feliz periodo en la historia de España, sino que han rendido homenaje a su vez a los valores que aquel añorado periodo representaba.

Pedrera es integrante de la Red de Municipios por la Tercera República, y con este tipo de acontecimientos muestra muy a las claras su postura a favor de un proceso constituyente hacia nuestra tan ansiada Tercera República.

Por todas estas razones nos hacemos eco en Izquierda Republicana del acontecimiento, y citamos las líneas que se publicaron en la web del Ayuntamiento de Pedrera para relatar lo acontecido en el día de la inauguración de la Plaza de la Segunda República. ¡Enhorabuena pedreños!

Emoción durante la inauguración de la Plaza de la República en Pedrera

27 de octubre de 2008

Familiares y amigos no pudieron contener las lágrimas al recordar episodios vividos durante la Guerra Civil.
El pasado domingo tuvo lugar en el municipio sevillano de Pedrera, la inauguración de una plaza dedicada a la II República Española, con la que se pretende rendir un modesto homenaje y reconocimiento a todas aquellas personas que lucharon en pro de las libertades y de la democracia durante este período.

Dicho acto, que se caracterizó por la asistencia de una gran cantidad de personas, no sólo pedrereños, sino también vecinos de la comarca e incluso de la capital hispalense, fue presentado por Álvaro García, Concejal de Cultura, quien destacó las importantes libertades y derechos conseguidos durante la II República, haciendo mención a la Constitución de 1931, en su opinión, ‘uno de los textos más modernos en derechos y libertades individuales y sociales de los ciudadanos de la historia española’.

Una intervención a destacar en el transcurso de este conmovedor acontecimiento fue la de Antonio Romero, coordinador de la Plataforma de Municipios por la III República, quien felicitó, en primer lugar, al Ayuntamiento de Pedrera por esta iniciativa, y por sumarse a las localidades que integran la Plataforma Municipal por la Defensa de la III República. Antonio Romero subrayó, además, la importancia que tiene ‘la defensa de un proceso constituyente que acabe con una consulta en la que la ciudadanía pueda pronunciarse sobre el modelo de estado que prefiere’.

Un lugar muy especial en el escenario ocuparon los hijos y nietos de las víctimas de la Guerra Civil, quienes no pudieron contener las lágrimas al recordar los duros episodios vividos durante este negro período. Emocionados, todos coincidieron en agradecer al Ayuntamiento de Pedrera este gesto, con el que quedará patente ‘la lucha que tantas personas llevaron a cabo con el fin de conseguir una sociedad más justa y solidaria’.

Ya para despedir el acto y con el himno de Andalucía de fondo, Antonio Nogales, Alcalde de Pedrera, recordó una frase de Mahatma Gandhi, según la cual ‘la paz no es la ausencia de violencia, sino la práctica de la justicia’. Así, pues, según sus propias palabras, ‘con esta plaza y este monolito por la memoria histórica queremos empezar a hacer justicia’.

La Primitiva, Euromillones, Bonoloto, El Gordo, La Quiniela, Lotería Nacional, múltiples invitaciones a jugar apostando dinero, implementadas y promocionadas por el propio Estado.

La excusa, la recaudación indirecta que proveen a las arcas estatales. La realidad: España en los puestos de cabeza de ludopatía (adicción al juego con apuestas), patología psicosocial de la que hoy se hace jornada mundial para tomar conciencia del problema personal y sociofamiliar que genera, de la necesaria lucha contra ello. Nada menos que, repartido entre todos, 600 € por cabeza al año metido en juegos de azar y apuesta.

Se habla de bingos y casinos, pero, como decimos al principio, el Estado es el promotor más significado de la ludopatía. Ya no podemos ver o escuchar muchos programas de las emisoras públicas, sin asistir a la perenne insistencia en que los espectadores u oyentes jueguen marcando números de teléfono o mandando SMS de alto coste económico.

El bombardeo con la llamada estatal al juego diario (por ejemplo bonoloto o primitiva), junto con los mensajes patrocinados por organizaciones que cuentan con el beneplácito, cuando no la colaboración estatal, como la ONCE, para que nadie deje de jugar con apuestas, son el pan nuestro de cada día. Y si pierdes, no dejes de intentarlo…, o sea hazte adicto hasta que te arruines y te entrampes, o bien te toque, y en cualquier caso sigas jugando y apostando.

La publicidad agresiva de la ONCE, donde se asemeja ser trabajador con ser un desgraciado que sufre la cotidiana carga laboral, pero que nada está perdido, pues siempre puedes jugar, obtener ingentes ganancias sin la cuita de currar, y salir así del patético hecho de tener que ganarte el pan con tu trabajo, es el paradigma de de la perversión que, por acción u omisión, patrocina el propio Estado, lejos de luchar contra ella.

Mientras se induce y promueve patología, se cantan las excelencias de la disminución de la recaudación fiscal directa, aquella que promueve la solidaridad económica y social, la que permite redistribuir los ingresos y rentas individuales en aras de un bien común y de forma equitativa.

Para nosotros, Izquierda Republicana de Andalucía, odo un despropósito, toda una desvergüenza, aunque luego nos llamarán ciudadanos cuando toque vendernos una política o en tiempos electorales, pero siempre al fin intentando que lo olvidemos, anestesiándonos con cosas como el juego de apuestas estatalmente consentido y auspiciado.

Estado proludópatía, delenda est.

Esta misma mañana, el monarca Juan Carlos de Borbón, recibió las protestas y los abucheos de decenas de ciudadanos republicanos, que pacíficamente quisieron mostrar así su repulsa al estado actual de gobierno en España, y su deseo de cambiar cuanto antes esta situación, para lograr una democracia plena.

El acto de manifestación por parte de los compañeros republicanos congregados en la sevillana Plaza del Salvador, no estuvo exento de incidentes luctuosos por parte de algunos incontrolados, que lograron propinar golpes, patadas e intentos de robar banderas a los compañeros que lícitamente mostraban su disconformidad hacia la figura del monarca español.

También es de reseñar, tanto la actitud de dichos incontrolados, que respondieron a la protesta levantando el brazo con el saludo fascista, cantando el Cara al Sol o dando vivas a Blas Piñar, como la de los ciudadanos que rodeaban la escena, que al ver que nuestros compañeros eran vituperados y en algunos casos agredidos físicamente, sumaron su voz a la nuestra, lanzando vivas a la República.

Es admirable la lucha de todos los compañeros que acudieron al evento. Sevilla cuenta con una organización que lucha y divulga valores republicanos, Sevilla por la República es un nombre más que significativo.

Desde Izquierda Republicana de Andalucía, queremos felicitar y animar a los compañeros que como los de esta mañana en el Salvador, sumen su voz para lograr un cambio en el rumbo de nuestro país de países. Salud y Tercera República compañeros.