Según informa el informativo digital laRepública.es, la Audiencia Nacional ha citado al alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU), a declarar el próximo lunes como “imputado” por un presunto delito de injurias a la Corona por las declaraciones realizadas en contra del rey en un acto del Ateneo Republicano del Campo de Gibraltar celebrado en Los Barrios (Cádiz) el pasado 16 de abril, cuando lo calificó como “corrupto” e “hijo de crápula“.
Es costumbre en actos públicos políticos el uso de calificativos peyorativos e incluso graves en sus significados, al hablar de los oponentes. Recordemos en las últimas elecciones generales como, en un debate televisivo, el candidato a la presidencia, Mariano Rajoy, señalaba a Rodríguez Zapatero como un gobernante indiferente ante las víctimas del terrorismo, lo cual es sólo un ejemplo de los calificativos de desprecio e intento de poner en la picota pública que habitualmente son usados para calar en la opinión pública. O la famosa teoría de la conspiración entre la cúpula del PSOE y ETA en las criminales acciones del 11-M, o los continuados insultos por parte de uno u otro obispo a miembros del gobierno…Y a nadie se acusa de nada ni se juzga, salvo interposición de querella por parte de quien, aludido, sienta que debe actuar en defensa propia por la vía judicial. Nunca de oficio desde luego.
Así y no de otra manera entendemos las palabras del sr. Barroso en el acto público al principio mencionado. Destila calificativos negativos hacia la figura del monarca y la monarquía. Bien, resulta que es republicano, el monarca y su régimen de vida social y económico, también el del elenco de monarcas predecesores, así como su estatus antidemocrático y privilegiado, algo abyecto y repudiable para él y, en acto público, lo manifiesta con esas palabras.
Si no se actúa de oficio con relación a descalificativos públicos hacia gobernantes elegidos democráticamente (representantes de la ciudadanía que los eligió directamente por mayoría de sufragio), cómo tolerar que se haga cuando esos descalificativos se realizan frente a un monarca, sujeto que no ostenta la representación delegada y directa de nadie.
No podemos estar, y no estamos, de acuerdo con este proceder. Ha de retirarse la acusación.
Artículo relacionado: Del rey y la injuria como delito
[...] Por si queréis enteraros un poco de cómo va la historia que sale en el vídeo, deberíais. [...]
Pingback por Se puede dedir más alto, pero no más claro | Conjeturas — 23 Octubre 2008