Una vez más se consuma el despropósito en la televisión andaluza, la de todos los ciudadanos y ciudadanas de Andalucía, en esta campaña electoral autonómica: el llamado debate entre candidatos a la presidencia de la Junta de Andalucía, pero que sólo reúne a los candidatos de formaciones que ostentan representación parlamentaria actual en Andalucía, y vuelve a dejar fuera a candidatos del resto de formaciones, cometiendo una abusiva discriminación en medio público, así como dejando huérfana a la ciudadanía en su derecho a la máxima información para el ejercicio responsable y crítico de su derecho al voto, plasmado en la opción por alguna de todas las candidaturas que se presentan en las distintas provincias andaluzas.
Ni siquiera se programan nuevos debates donde puedan concurrir esas formaciones discriminadas, con los mismos tiempos y en horas de máxima audiencia, si la excusa fuera que poner a debatir a representantes de todas las candidaturas presentadas a la vez sería inviable. Bien, altérnense debates. Lo que un medio público, o sea de todos y todas los andaluces, que con nuestros impuestos se sufraga, no puede hacer es, si decide proponer a la ciudadanía debate entre candidatos, es incurrir en un claro acto de prevaricación, al dejar fuera injustamente y con conocimiento de tal injusticia, a formaciones que igualmente desean ofrecer sus propuestas y debatirlas como opciones representativas para los andaluces y andaluzas llamados a elegir.
Se comete, por tanto, discriminación, prevaricación y atentado contra la pluralidad política real, sustrayendo una importante parte de esa realidad al pueblo andaluz.
Si es una campaña electoral para decidir representantes políticos para la legislatura de 2008 a 2012, o sea de ahora hacia delante, ¿qué sentido tiene sólo proponer debate entre los que significan el de ahora hacia atrás? En el de ahora hacia delante no están sólo ellos, ni muchísimo menos.
Todavía es tiempo de corregir, pueden programarse nuevos debates y en las mismas condiciones por supuesto.
Si no, lo dicho. Despropósito, prevaricación, atentado contra la pluralidad y secuestro informativo al pueblo andaluz (negación de un derecho como ciudadanía) desde medio público, léase Radiotelevisión Andaluza.
Foto: Web Canal Sur
Creo que esta nota es legítima pero algo demagógica. Me explico: Trabajo en RTVA y os aseguro que la Junta electoral Central ha marcado rígidamente las líneas de actuación. Si bien se propone desde aquí, una serie de debates a fuerzas (llamadas minoritarias)os puedo asegurar que Canal Sur no podría hacerlo en solitario. Y ¿la Española?, tiene centro territorial y también es pública. Y ¿las municipales?, también son públicas y sólo en Cordoba se ofreció debate, creo. Precisamente me interesé por vuestro proyecto visionando el espacio gratuito electoral de IR emitido en Canal Sur. Por cierto, ¡enhorabuena!, de los mejores presentados. A partir de ahí, os busqué en Internet y leí vuestro programa. Me sentí muy identificado y por eso os voté para las autonómicas y os eché en falta para las Generales y Senado. Espero que sigáis creciendo porque no aguanto más el bipartidismo, ni otras muchas injusticias generadas por el estado.
Sin más, salud y suerte
comentario por Sin acritud — 11 Marzo 2008
Buenas Sin acritud
Antes de nada, sería estupendo saber tu nombre.
Este es un debate tan amplio como a veces, desgraciadamente, estéril. Tienes mucha razón cuando mencionas los demás entes públicos, tanto televisivos, como radiofónicos, pero creo que se ha hecho mención puntual a Canal Sur, por su importancia y trascendencia. No es lo mismo protestar por una postura de CRN Giralda, con todos mis respetos, que hablar de que Canal Sur podría y debería cambiar su política en este sentido. Espero haberme explicado.
Yo también eché en falta a IR en las Generales y en las del Senado, pero como verás, esto va viento en popa a toda vela, así que no me equivoco si auguro que no falta demasiado para que esto ocurra.
Un saludo.
comentario por Enrique — 11 Marzo 2008
Se sabe que es la junta electoral la que marca todo lo referente.
Creo que el texto es algo duro y desafortunado con Canal Sur Televisión, pero creo que el verdadero mensaje es contra una ley electoral que es cláramente injusta ya que va beneficiando cada vez más a los más grandes (que es lo contrario que defiende este partido, a todos los niveles).
Además me consta que Canal Sur Televisión, sobretodo el departamento de promociones, se ha portado estupendamente cone sta candidatura, por lo cual hay que estar agadecidos.
Gracias.
comentario por Ramón — 11 Marzo 2008